Запорізької області
про порушення провадження у справі
19.10.10 Справа № 20/58/10
Суддя Гандюкова Л.П.
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Резмол” (83071, м.Донецьк, вул.Статонавтов, 139-В)
до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”(49094, м.Дніпропетровськ. вул.Набережна Перемоги, 50)
2. Приватне будівельне підприємство “Азовбуд” (03134, м.Київ,
вул.Булгакова, 16)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (72100, Запорізька область, смт.Куйбишеве, вул.Запорізька, 28)
про визнання права власності на рухоме майно та зобов'язання ВДВС Куйбишевського РУЮ виключити майно з актів опису та звільнити майно з-під арешту,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 08.11.2010р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 112; телефон інформаційного центру суду: 8(0612) 224-17-88.
3. В порядку ст.27 ГПК України залучити Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.
4.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - доплатити державне мито в сумі 85 грн. за другу вимогу немайнового характеру (оригінал платіжного доручення надати до матеріалів справи); уточнити та обґрунтувати позов в частині пред'явлення вимоги про виключення майна з актів опису та звільнення з-під арешту до осіб, які визначено відповідачами; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію статуту -у справу; докази перебування спірного майна під арештом (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна); докази оспорювання або невизнання відповідачами права власності позивача на спірне майно; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача-1 -надати статутні документи (копії для залучення до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінали договору застави автотранспорту №КА-31Г/31 від 21.03.2006р., кредитного договору від 21.03.2006р. №КА-31Г; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача-2 -надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінали договору застави автотранспорту №КА-31Г/31 від 21.03.2006р., кредитного договору від 21.03.2006р. №КА-31Г; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
ВДВС Куйбишевського РУЮ -надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті спору; матеріали виконавчого провадження, в рамках якого накладено арешт на спірне майно та довідку з переліком стягувачів по даному виконавчому провадженню; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова