Запорізької області
про відстрочку або розстрочку виконання рішення,
зміна способу та порядку виконання рішення
27.12.10 Справа № 15/45/06-14/215/06-22/170/09
Суддя Гандюкова Л.П.
розглянувши заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №15/45-14/215/06-22/170/09
За позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах (69032, м. Запоріжжя, вул. Хмельницького, 26) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою виконувати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Державного департаменту України з питань виконання покарань
Позивач - Державне підприємство Біленьківської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№ 99) (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, 32)
До відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління “ПриватБанк” (69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, 1; 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)
До відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “КОШ” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 39а, кв. 18; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 34, кв. 32)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Гандюкова Л.П.
23.12.2010 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №15/45-14/215/06-22/170/09 (суддя Скиданова Ю.О.).
Розпорядженням голови господарського суду від 27.12.2010р. справу №15/45-14/215/06-22/170/09 передано судді Гандюкової Л.П. для розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до вимог ст.121 ГПК України зазначена заява розглядається судом у десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін.
Згідно з п.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” від 12.09.1996р. №02-5/333 із змінами та доповненнями, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.
До заяви, яка надійшла від Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ не додано доказів направлення цієї заяви та доданих до неї доказів сторонам у справі та іншим учасникам процесу, що позбавляє їх можливості ознайомитися зі змістом заяви, доказами в обґрунтування та своєчасно надати свої заперечення.
Враховуючи викладене, заяву слід повернути без розгляду.
Крім того, при одержанні поштового відправлення виявилося, що докази та документи в обґрунтування заяви, на які посилається заявник та які вказано в додатку до заяви фактично відсутні, про що складено відповідний акт.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Заяву та додані до неї документи повернути Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м.Запоріжжя.
Додаток: заява на 4 аркушах, акт про відсутність документів від 23.12.2010р. на 1 аркуші.
Суддя Л.П. Гандюкова