Запорізької області
про зупинення провадження у справі
19.05.10 Справа № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10
Суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд.164, м. Запоріжжя, 69107),
до відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя (бул. Гвардійський, буд.114, м. Запоріжжя, 69001),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (вул. Горького, буд. 23, м. Запоріжжя, 69063),
2. Міністерство транспорту та зв'язку України (вул. Перемоги, буд. 14, м.Київ, 01135)
у присутності представників :
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1 -дов.ВММ №353674 від 06.01.10
третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2 -дов.№12-209 від 29.12.09
третіх осіб на стороні відповідача:
1. не з'явився
2. не з'явився
про: стягнення 26121,11грн., розірвання договору оренди державного майна та зобов'язання повернути об'єкт оренди,-
за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (бул. Гвардійський, буд.114, м. Запоріжжя, 69001),
до відповідача 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд.164, м. Запоріжжя, 69107),
до відповідача 2: Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005)
до відповідача 3: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107).
у присутності представників :
позивача: ОСОБА_1 -дов.ВММ №353674 від 06.01.10
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: ОСОБА_2 -дов.№12-209 від 29.12.09
відповідача 3: ОСОБА_3 -дов.№14-33/129/3064 від 07.04.10
про: визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн., -
До господарського суду надійшла позовна заява РВ ФДМ України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя суми боргу з орендної плати у розмірі 26121грн. 11коп., розірвання договору оренди державного майна №2021/д від 19.06.06 та зобов'язання повернути об'єкт оренди.
23.06.08 порушено провадження по справі і призначено судове засідання.
До участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта”, а також як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” і Міністерство транспорту та зв'язку України.
ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” заявлений зустрічний позов до РВ ФДМ України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” про визнання недійсним договору оренди державного майна №2021/д від 19.06.06 та стягнення в порядку двосторонньої реституції відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945грн. 05коп.
Зустрічний позов прийнятий до розгляду.
Провадження по справі зупинялось до розгляду пов'язаної адміністративної справи №27/463/08-АП.
Ухвалою від 22.02.10 справа прийнята до провадження даним складом суду.
Ухвалою від 22.03.10 до участі у справі як відповідач за зустрічним позовом залучено Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області у зв'язку з тим, що частина орендної плати, яку просить стягнути ВАТ “Укртелеком” надходила до Державного бюджету України.
Регіональне відділення ФДМ України збільшило позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача за первісним позовом 65546грн. 82коп. заборгованості з орендної плати і 12278грн. 48коп. пені.
В засіданні знайшли підтвердження обставини, що господарським судом Запорізької області вирішений спір по справі №10/422/08 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя 8644грн. 01коп. заборгованості з орендної плати і 505грн. 36коп. пені, та розірвання договору оренди державного майна №2038/д від 27.06.06 (треті особи: Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта”, Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” і Міністерство транспорту та зв'язку України, а також за зустрічним позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн.
Тобто, така ж сама справа, але за іншим договором.
На теперішній час справа знаходиться в Запорізькому апеляційному господарському суді у зв'язку з розглядом апеляційної скарги.
Суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до розгляду касаційної скарги по вказаній справі. Учасники процесу проти зупинення провадження по справі не заперечують.
На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -
Зупинити провадження по справі до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі №10/422/08 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя 8644грн. 01коп. заборгованості з орендної плати і 505грн. 36коп. пені, та розірвання договору оренди державного майна №2038/д від 27.06.06 (треті особи: Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта”, Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” і Міністерство транспорту та зв'язку України, а також за зустрічним позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн.
Сторонам повідомити про результати розгляду вказаної скарги.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А.Гончаренко