Запорізької області
про відкладення розгляду справи
05.03.10 Справа № 5/7/10
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Северодонецького “Об'єднання Склопластик” (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 10 - а)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Майбуд” (69026, м. Запоріжжя, вул. Передатна, буд. 33)
про стягнення 195 200, 46 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2010 р.
Від відповідача: не з'явився
08.12.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Северодонецького “Об'єднання Склопластик” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майбуд” про стягнення 195 200, 46 грн.
Ухвалою суду від 08.12.2009 р. порушено провадження у справі № 5/7/10, судове засідання призначено на 14.01.2010 р. Розгляд справи неодноразово відкладався.
У судовому засіданні від 05.03.2010 р. представник позивача надав суду додаткові пояснення та нормативні обґрунтування до позовних вимог від 03.03.2010 р. за вих. № 07. Вказані пояснення позивача приймаються судом, оскільки відповідають ст. 22 ГПК України.
Також, позивач надав суду клопотання про витребування доказів від 04.03.2010 р. за вих. № 09 просить суд витребувати у відповідача відповідні документи , які свідчать про укладення з менеджером ТОВ “Майбуд” ОСОБА_2 трудових або цивільно-правових відносин в період з 29.09.2008 р. по 01.11.2008 р. Дане клопотання судом не задовольняється.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного наступного судового засідання був повідомлен 17.02.2010 р.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Ухвалою суду від 05.03.2010 р. в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 строк вирішення спору у справі № 5/7/10 продовжено на один місяць -до 08.04.2010 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2010 о/об 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони
Позивача надати: докази продажу (повернення) діафрагми; листування з відповідачем щодо якості діафрагми; довідку з підприємства, яка підтверджує місцезнаходження (перебування) діафрагми на даний час; пояснення, які стосуються обставин за яких товар (діафрагма) неналежної якості був проданий іншому підприємству.
Відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); письмові заперечення до додаткових пояснень та нормативних обґрунтувань до позовних вимог від 03.03.2010 р. за вих. № 07 відповідача.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
СуддяОСОБА_4