номер провадження справи 11/162/14
17.02.2015 Справа № 908/6075/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Університетська, буд. 2«А», м. Донецьк, Донецька область, 83001; поштова адреса: вул. 40 років Радянської України, буд. 57, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код. ЄДРПОУ 14282829),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» (пр.Леніна, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; фактична адреса: вул. Героїв Сталінграду, буд. 56, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002; код ЄДРПОУ 13622097),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (вул. Новобудов, буд. 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69076, код ЄДРПОУ 31549003),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Маркова В.Є. - дов. №НАЕ528853 від 15.10.2014;
від відповідача: Кірюхін А.Т. - б/н від 08.01.2015;
від третьої особи: Бобров Р.В. - дов. б/н від 05.01.2015;
про: стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 2635773,46 доларів США,
До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення з ТОВ «Константа» 2635773,46дол. США, як вказано в позові, суми заборгованості за договором поруки за невиконання кредитного договору.
23.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів»
В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.
Сторони і третя особа надали не всі витребувані матеріали.
Позивач заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, посилаючись на те, що дії відповідача (відчуження активів, вибіркове виконання зобов'язань перед кредиторами, ухилення від ведення основної діяльності - будівництво житлових будинків) свідчать про намір уникнення зобов'язань перед позивачем.
Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Види забезпечення позову можуть використовуватися господарським судом лише в межах предмета позову (ч.7 ст.67 ГПК України).
Господарський суд вправі накласти арешт на кошти, які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах у межах розміру сум позовних вимог та можливих судових витрат. Відомості про наявність рахунків, їх номери та назви відповідних установ, в яких вони відкриті, надаються суду заявником (п.7.1 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»).
Позивач за позовом просить стягнути 2635773,46 доларів США.
В клопотанні позивач просить накласти арешт на грошові суми, що належать відповідачу.
Позивачем не вказано на грошові кошти в якій саме валюті накласти арешт (гривні, долари) і не надані відомості про рахунки відповідача (відповідно в іноземній валюті чи українській).
Третя особа заявила клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для надання витребуваних матеріалів.
Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66-67, 69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
Відмовити позивачу в клопотанні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.
Продовжити строк вирішення спору до 10.03.2015.
Розгляд справи відкласти на 06.03.2015 об 11.00 год.
Сторонам і третій особі виконати ухвалу від 23.12.2014, в тому числі:
Позивачу і відповідачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони, копії відзиву і додатково наданих суду пояснень направити третій особі.
Третій особі надати статутні документи (копії до справи), а також відзив з його нормативним і документальним обґрунтуванням.
Явка представників сторін і третьої сторони обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі, позивача на нову юридичну адресу: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, Київська область, 04070.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.