Ухвала від 21.02.2014 по справі 5/216-АП

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.02.2014 Справа № 5/216-АП

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 17.02.2014 р. за вих. №15юр Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірми “Людмила” про розстрочку виконання постанови господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р.

За позовом Прокурора Бердянського району Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 39) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах -Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірми “Людмила” (71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Праці, 3)

2. Української аграрної біржі (01033, м. Київ, вул.Саксаганського,1, к. 222)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 63/29)

2. Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

3. Публічне акціонерне товариство “Державний експортний-імпортний банк України” (03150, м. Київ, вул. Горького, 127)

про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок майна в сумі 3026346,82 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірми “Людмила” надійшла заява від 17.02.2014 р. за вих. №15юр про розстрочку виконання постанови господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р.

Відповідно до ч. 2. ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 03.03.2014 р. о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов'язати у судове засідання надати:

позивача та прокурора - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви;

відповідача - 1: належним чином оформлене доручення на представника; письмово уточнити вимоги заявлені у заяві від 17.02.2014 р. за вих. №15юр.

відповідача - 2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви;

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; матеріали виконавчого провадження №41949371.

4. Явку в судове засідання представників сторін та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
49045053
Наступний документ
49045055
Інформація про рішення:
№ рішення: 49045054
№ справи: 5/216-АП
Дата рішення: 21.02.2014
Дата публікації: 01.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про передачу справи на розгляд до іншого суду
Розклад засідань:
20.07.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
31.08.2020 15:45 Господарський суд Запорізької області
14.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Бердянське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України районі у Запорізькій області
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське приватне підприємство агрофірма "Людмила"
СПП Агрофірма "Людмила"
Українська аграрна біржа
заявник:
Бердянська місцева прокуратура Запорізької області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Сільськогосподарське приватне підприємство агрофірма "Людмила"
позивач (заявник):
Керівник Бердянської місцевої прокуратури
Прокурор Бердянського району Запорізької області
позивач в особі:
Бердянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області
Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області
Головне управління ДПС у Запорізький області
представник заявника:
Адвокат Мордико Юрій Володимирович