номер провадження справи 11/99/13
27.02.2014 Справа № 908/3820/13
м. Запоріжжя
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (пр-т Будівельників, буд.17, офіс 5-1, п/в-3, а/с 376, м. Енергодар, Запорізька область, 71503),
до відповідача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд.133, м. Енергодар, Запорізька область, 71500),
без виклику представників сторін,
про: стягнення 21758738,11грн.,-
До господарського суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 21758738,11грн., як вказано в позові, суми заборгованості в розмірі 2525089,21грн. з урахуванням 3% річних (1284770,54грн.) та інфляційних витрат (1240318,67грн.) за період з 18.11.2010 по 20.11.2013, і суми заборгованості в розмірі 19233648,90грн. з урахуванням 3% річних (3861325,83грн.) та інфляційних витрат (15372323,07грн.) за період з 01.11.2001 по 17.11.2010.
22.11.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
Ухвалою суду від 16.12.2013 зупинено провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.09.2013 у справі №908/2790/13, яким розірвано договір про заміну кредитора (відступлення права вимоги) №01/06/12 від 15.06.2012, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» та комунальним підприємством «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал», та зобов'язано комунальне підприємство «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» документи, передбачені п.3.1.1. Договору, а саме: документи первинного бухгалтерського обліку, які підтверджують заборгованість Боржника перед Первісним кредитором та інші документи (за необхідності), які є важливими та необхідними для виконання Сторонами предмету цього Договору (листування, судові акти тощо), у т.ч.: копію договору комісії № 1(3)99У від 04.01.1999 та додаткові угоди до нього; копію рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2001 по справі №2/2/1600 та засвідчену копію рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2011 по справі № 2/2/1600.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 рішення господарського суду Запорізької області від 10.09.2013 скасовано, у задоволенні позовних вимог Фурдуй Галини Михайлівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» та комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» відмовлено.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
Провадження у справі поновити з 27.03.2014.
Розгляд справи призначити на 27.03.2014 об 11 год. 00 хв.
Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 по справі №908/2790/13; довіреність на представника.
Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.