"21" серпня 2015 р. Справа № 907/844/15
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород", м.Ужгород
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми 1553,04 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №1139 від 01.01.2013,
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2, представник по довіреності від 06.03.2013.
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород", м.Ужгород заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 1553,04 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №1139 від 01.01.2013.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі, не виконав.
Разом з тим, від позивача надійшло клопотання б/н від 11.08.2015 про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника по причині перебування останнього у відпустці (в підтвердження до клопотання долучено копію наказу від 23.07.2015 про надання відпустки повістки).
Відповідач на виконання вимог суду подав у даному судовому засіданні заперечення на позовну заяву, відповідно до якого позов не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з мотивів, викладених у запереченні. Зокрема, вказує на порушення саме позивачем умов договору: не передав йому технічно справний контейнер, контейнерний майданчик не облаштовано, тощо.
Крім того, подав докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на 20.08.2015).
Враховуючи неявку позивача, невиконання ними вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 р. о 10:00 год.
2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:
Позивача:
• докази про наявність у представника ОСОБА_3 повноважень для підписання позовної заяви;
• розрахунок ціни позову;
• докази про повідомлення споживача про зміну вартості послуг (п. 17 договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №1139 від 01.01.2013);
• акт прийому-передачі контейнера (п. 4 договору сторін);
• письмове пояснення на заперечення відповідача.
Відповідача:
• докази надіслання позивачу заперечення на позов;
• докази про виклик представника виконавця (п. 26 договору сторін).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.