Ухвала від 26.02.2014 по справі 908/232/14

номер провадження справи 5/8/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2014 Справа № 908/232/14

За позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 8; юридична адреса: 69104, м.Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 18, кв. 88)

про стягнення 16 439,69 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Шацьких С.Д., довіреність №5 від 20.02.2014 р.

Швачка А.М., директор

СУТНІСТЬ СПОРУ:

28.01.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення 16 439,69 грн.

Ухвалою від 28.01.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/232/14, справі присвоєно номер провадження - 5/8/14, розгляд якої призначено на 26.02.2014 р.

У судовому засідання 26.02.2014 р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву від 26.02.2014 р. за вих. №17, у якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду від 28.01.2014 р. не надіслав. 25.02.2014 р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, оскільки представники позивача будуть представляти інтереси КП «Водоканал» в інших справах.

Суд зазначає, що Комунальне підприємство "Водоканал" є юридичною особою і не позбавлене права уповноважити будь-яку іншу особу представляти його інтереси в суді.

Відповідно до п. 3.9.3. Постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника позивача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.01.2014 р.:

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 4534/1 від 10.06.2009р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; оригінал акту технічного обстеження водопроводу № 205 від 29.08.2013р. - суду для огляду; письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням спливу строку держповірки приладу обліку марки СВК № 147405 на вводі ДУ = 15 мм; усе листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередній документ
49044910
Наступний документ
49044912
Інформація про рішення:
№ рішення: 49044911
№ справи: 908/232/14
Дата рішення: 26.02.2014
Дата публікації: 31.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: