номер провадження справи 11/184/14
27.02.2015 Справа № 908/6330/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; код ЄДРПОУ 14360570),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сфера» (вул.Щетиніна, буд. 20, м. Донецьк, Донецька область, 83119, тел. (062) 385-96-28, (062) 345-57-48; код ЄДРПОУ 32270622),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Пума 2000» (вул.Степана Кондратенка, буд.6, м.Полтава, Полтавська область, 36007, код ЄДРПОУ 38503033),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Якушев С.О. - дов.№2390-К-О від 15.07.2014;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
про: стягнення 90999,52 грн.,-
До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ТОВ «Сфера» 90999,52грн., як вказано в позові, суми шкоди за договором про надання послуг з охорони.
30.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено ТОВ «Пума 2000».
З ціллю надання витребуваних документів розгляд справи відкладався.
В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.
Сторони надали не всі витребувані матеріали, представники відповідача і третьої особи в засідання не з'явились.
Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що не всі обставини справи встановлені.
Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
Продовжити строк вирішення спору до 17.03.2015.
Розгляд справи відкласти на 16.03.2015 о 12.00 год.
Сторонам виконати ухвалу від 30.12.2014, в тому числі:
Позивачу надати: нормативне і документальне обґрунтування заявлених в позові обставин, в тому числі: взаємовідносин з ТОВ «Пума 2000», прийняття відповідачем майна під охорону тощо.
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (паспорт, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і третій особі, докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінал договору №958 від 15.03.2013 (з усіма додатками і доповненнями); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Явка представників сторін і третьої особи обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.