номер провадження справи 11/147/14
28.01.2015 Справа № 908/5766/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області (вул.Горького, буд. 13, смт. Новомиколаївка, Запорізька область, 70100) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Леніна, буд. 164, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код. ЄДРПОУ 25716722),
до відповідача-1: Комунальний заклад «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради (вул.Комсомольська, 194, смт. Новомиколаївка, Запорізька область, 70100, код ЄДРПОУ 20510387),
до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал» (вул. 40 років Радянської України, буд. 39а, оф. 6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037, код ЄДРПОУ 37648269),
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой» (вул. 40 років Радянської України, 39-а, оф. 33, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69037, код ЄДРПОУ 37891831)
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
прокурор: Коломоєць О.Л. - прокурор прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, службове посвідчення №001885 від 29.08.2012;
від позивача: Скорик К.М. - дов. №05-17/0061 від 19.01.2015;
від відповідача-1: Матієва Я.С. - адвокат, договір про надання правової допомоги від 10.01.2015;
від відповідача-2: Козак О.С. - дов. б/н від 27.01.2015;
від третьої особи: не з'явився;
про: визнання недійсними протоколу №31 комітету з конкурсних торгів від 19.09.2014 та договору про закупівлю №34 від 01.10.2014,-
До господарського суду надійшла позовна заява прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації до Комунального закладу «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради і ТОВ «Антрацит Кепітал» про визнання недійсними протоколу №31 комітету з конкурсних торгів від 19.09.2014 та договору про закупівлю №34 від 01.10.2014.
15.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
За клопотанням прокурора до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено ТОВ «Торговий дім «Запоріжнафтострой».
В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.
Сторони надали не всі витребувані матеріали, третя особа витребувані матеріали не надала, представник в засідання не з'явився.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -
Розгляд справи відкласти на 09.02.2015 об 11 год. 15 хв.
Сторонам виконати ухвалу від 15.12.2014, в тому числі:
Прокурору і сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів інших сторін.
Третій особі - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінали протоколу оцінки цінових пропозицій № 31 від 19.19.2014, документації конкурсних торгів на закупівлю вугілля кам'яного, договору на закупівлю № 34 від 01.10.2014 (з додатками та доповненнями); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
Явка представників сторін і третьої особи обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.