61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
20.08.2015р. Справа №38/284
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №1056 від 11.08.2015р. на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №38/284 від 01.03.2011р., у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області,
до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк,
про стягнення боргу з несплати спожитої за період серпень - жовтень 2010р. активної електричної енергії у сумі 17 388 586,98грн., пені у сумі 603 243,81грн., інфляційних у сумі 306 574,64грн., 3% річних у сумі 116 756,87грн.,
без виклику представників сторін, -
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. по справі №38/284 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області (нині - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»), до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, про стягнення боргу з несплати спожитої за період серпень - жовтень 2010р. активної електричної енергії у сумі 17 388 586,98грн., пені у сумі 603 243,81грн., інфляційних у сумі 306 574,64грн., 3% річних у сумі 116 756,87грн., задоволені частково: стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м.Горлівка, Донецької області, пр.Леніна,11; ЄДРПОУ 00131268, п/р 260303011293 в ОПЕРВ філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 17 388 586,98грн., пеню в сумі 482 595,05грн., 3% річних в сумі 116 756,87грн., індекс інфляції в сумі 306 574,64грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
15.03.2011р. на виконання даного процесуального документу господарського суду Донецької області по справі №38/284 видано відповідні накази на примусове виконання рішення суду.
20.08.2015р. господарським судом Донецької області отримано скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №1056 від 11.08.2015р., у якій останній просить визнати незаконною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби України щодо закінчення виконавчого провадження за №26751181 по справі №38/284 на суму 17 388 586,98 грн.; зобов'язати Департамент державної виконавчої служби України скасувати всі заходи примусового виконання наказу 38/284 щодо накладення арешту на кошти Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»; зобов'язати Департамент державної виконавчої служби України винести постанову про закінчення виконавчого провадження за №26751181 по справі 38/284 на суму 17 388 586,98 грн.
Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є бездіяльність виконавчого органу щодо закінчення виконавчого провадження, з огляду на те, що сума боргу по справі №38/284 сплачена у добровільному порядку шляхом надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування згідно зі ст.23 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» та Постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. №517, підтвердженням чого є договір №517Е/32 від 27.06.2012р. та платіжне доручення №1 від 24.09.2012р., про що було повідомлено Департамент державної виконавчої служби України листом №03/01/772 від 09.06.2015р. Проте, станом на 05.08.2015р. постанова про закінчення виконавчого провадження №26751181 не надходила, згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень не вносилася, арешт, накладений на кошти боржника не знятий. Окрім того, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, свідчить про визнання стягувачем надходження на його рахунок коштів від виконавчої служби на погашення основного боргу за наказом 38/284.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/217 від 20.08.2015р. справу №38/284 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Кротінову О.В.
Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд, -
1. Прийняти скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №1056 від 11.08.2015р. на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №38/284 від 01.03.2011р. до свого провадження.
2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 29.09.2015р. об 11:40 год. (кім. №316).
3. Зобов'язати заявника надати: документи, що підтверджують правовий статус підприємства (у тому числі статутні); належним чином засвідчені копії: наказу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. по справі №38/284; постанови про відкриття виконавчого провадження №26751181; підтвердження виконання наказу від 15.03.2011р. по справі №38/284; підтвердження відомостей, викладених у скарзі №1056 від 11.08.2015р., щодо отримання Департаментом державної виконавчої служби України листа №03/01/772 від 09.06.2015р. та резолюції на ньому.
4. Зобов'язати стягувача (позивача) надати суду пояснення по суті скарги.
5. Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
6. Явка представників сторін та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обов'язкова.
7. Роз'яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова