Ухвала від 03.03.2014 по справі 5/216-АП

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.03.2014 Справа № 5/216-АП

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 14.02.2014 за вих. №1810-2/11 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області про роз'яснення

За позовом Прокурора Бердянського району Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 39) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірми “Людмила” (71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Праці, 3)

2. Української аграрної біржі (01033, м. Київ, вул.Саксаганського,1, к. 222)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 63/29)

2. Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

3. Публічне акціонерне товариство “Державний експортний-імпортний банк України” (03150, м. Київ, вул. Горького, 127)

про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок майна в сумі 3026346,82 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 до господарського суду Запорізької області від державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява від 14.02.2014 за вих. № 1810-2/11 про роз'яснення.

Відповідно до ч. 3. ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 13.03.2014 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов'язати у судове засідання надати:

позивача та прокурора - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви;

відповідача - 1: належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви;

відповідача - 2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви;

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області - належним чином оформлене доручення на представника; надати письмові пояснення щодо заяви про роз'яснення, оскільки з Вашої заяви вбачається, що Ви просите роз'яснити порядок виконання судового рішення, що не передбачено діючим законодавством України. В той же час, стаття 170 КАС України передбачає роз'яснення судового рішення у разі, якщо рішення є незрозумілим; матеріали виконавчого провадження № 41949371.

4. Явку в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).

Суд попереджає, що у разі неприбуття у судове засідання без поважних причин державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу у порядку ст. 272 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
49044776
Наступний документ
49044779
Інформація про рішення:
№ рішення: 49044778
№ справи: 5/216-АП
Дата рішення: 03.03.2014
Дата публікації: 01.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; Інше застосування податкового законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про передачу справи на розгляд до іншого суду
Розклад засідань:
20.07.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
31.08.2020 15:45 Господарський суд Запорізької області
14.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Бердянське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України районі у Запорізькій області
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське приватне підприємство агрофірма "Людмила"
СПП Агрофірма "Людмила"
Українська аграрна біржа
заявник:
Бердянська місцева прокуратура Запорізької області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Сільськогосподарське приватне підприємство агрофірма "Людмила"
позивач (заявник):
Керівник Бердянської місцевої прокуратури
Прокурор Бердянського району Запорізької області
позивач в особі:
Бердянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області
Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області
Головне управління ДПС у Запорізький області
представник заявника:
Адвокат Мордико Юрій Володимирович