номер провадження справи 11/24/13
08.01.2014 Справа № 908/979/13
м. Запоріжжя
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69068),
до відповідача: Приватне підприємство «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата» (вул. Новокузнецька, буд. 4, м. Запоріжжя, 69118),
третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69000),
без виклику сторін, -
про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна; усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,-
В господарський суд надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ПП «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна - єдиного майнового комплексу №104 від 30.09.2012р. і усунення перешкод у користуванні та розпорядженням цього майна.
19.03.2013р. порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався, а також в засіданні оголошувались перерви.
Ухвалою від 03.06.2013р. за клопотанням позивача призначена комплексна судова експертиза (почеркознавча та технічна експертиза реквізитів документів), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Вказаною експертною установою матеріали справи повернуті до суду з супровідним листом від 15.08.2013, в якому вказано на необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, узгодити збільшений строк проведення експертизи у зв'язку з її складністю, а також узгодити інші умови проведення експертизи (вирізання штрихів у рукописних записів та підписів у всіх наданих документах).
Ухвалою від 21.08.2013 поновлялось провадження у справі для витребування у сторін додаткових матеріалів для проведення експертизи, узгодження збільшення строку проведення експертизи у зв'язку з її складністю, а також узгодження інших умов проведення експертизи (вирізання штрихів у рукописних записів та підписів у всіх наданих документах), розгляд справи було призначено на 04.09.2013.
Ухвалою від 04.09.2013 погоджено строк виконання експертизи у термін, що перевищує три місяці; надано письмовий дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах; направлено матеріали справи з додатково зібраними документами Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення комплексної технічної експертизи документів, технічної експертизи матеріалів документів та почеркознавчої експертизи; провадження по справі зупинено.
До господарського суду надійшли висновок експертів за результатами проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів від 25.11.2013 №6691/13-34/6692/6693/13-33/6694/13-32/12723/12724/13-34/12725/13-32, та матеріали справи №908/979/13.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
Поновити провадження по справі з 06.02.2014.
Судове засідання призначити на 06.02.2014 о 10 год. 30 хв.
Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів і заперечень з урахуванням висновка експертів за результатами проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів від 25.11.2013 №6691/13-34/6692/6693/13-33/6694/13-32/12723/12724/13-34/12725/13-32.
Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали будуть застосовані міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.