83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.09.2013 Справа № 38/190
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,
суддів Малікової Е.І., Макарової Ю.В.
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув
скаргу: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород, Вишгородський район Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Донецьк
про - визнання недійсною постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 31.05.2013р. про повернення наказу господарського суду Донецької області №38/190 від 11.10.2011р.;
- зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №38/190 від 11.10.2011р.,
у справі №38/190
за позовом: Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Вишгород, Вишгородський район Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Донецьк
до Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська", м.Родинське Донецької області
про: стягнення заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 1809943,63грн., за перевищення договірних величин електричної потужності у сумі 112523,82грн., за перевищення договірних величин споживання електроенергії у сумі 4158343,77грн.
за участю представників сторін:
від стягувача (скаржника): не з'явився,
від боржника: не з'явився,
від ВДВС: Гусєв О.О. - за дов. №347 від 19.04.2013р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. розгляд справи відкладено на 26.09.2013р.
05.09.2013р. на адресу суду від ВДВС надійшло клопотання б/н від 16.08.2013р. з додатком, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
25.09.2013р. на адресу суду від скаржника надійшла заява б/н від 25.09.2013р. з додатком, в якій останній просить у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому провадженні розгляд скарги провести без участі представника скаржника.
Заява б/н від 25.09.2013р. з додатком судом розглянута та долучена до матеріалів справи.
Стягувач (скаржник) у судове засідання не з'явився, у заяві б/н від 25.09.2013р. наполягає на задоволенні скарги.
Боржник (відповідач) у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Представник Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 29.08.2013р. не виконав. Просить суд відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд скарги на 10.10.2013 року о 14:30 год.
2. Зобов'язати стягувача (позивача) направити у судове засідання повноважного представника.
3. Зобов'язати боржника направити у судове засідання повноважного представника.
4. Зобов'язати Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати документально підтверджені письмові пояснення, чи було поновлене виконавче провадження №29859766 після його зупинення 06.02.2012р.;
- надати матеріали виконавчого провадження №29859766 за 2011 рік (оригінал для огляду).
Явка представників сторін та представника Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень у засідання суду є обов'язковою.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Головуючий суддя О.М. Шилова
Суддя Ю.В. Макарова
Суддя Е.І. Малікова
надруковано 5 прим.: 1 - до справи,
2 - сторонам, 2 - ВДВС
вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80