номер провадження справи 30/60/12
Запорізької області
69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.
про строк вирішення спору
26.11.12 Справа № 5009/3374/12
за позовом Дочірнього підприємства “Запорізький Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)
до Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради (с. Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, пер. Центральний, 10)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Державного казначейства у Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області (71300, смт. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, пров. Толстого, буд. 7);
про стягнення 18 639,99 грн.,
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Науменко А.О., Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 13/13-12 від 13.09.2012 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, посвідчення № 1 від 12.11.2010 р.; ОСОБА_3М - адвокат (свідоцтво № 2488 від 27.02.2007 р.), на підставі угоди про надання правової допомоги від 14.09.2012 р.;
від третьої особи: не з'явився.
Дочірнє підприємство “Запорізький Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” 05.09.2012 р. звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради заборгованості за договором № 64 на виконання робіт від 24.05.2011 р. в сумі 14 119,10 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/3374/12, присвоєно справі номер провадження № 30/60/12, розгляд справи призначено на 17.09.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
У судовому засіданні 17.09.2012 р. та 21.09.2012 р. судом оголошувалась перерва до 21.09.2012 р. та 26.09.2012 р., відповідно.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2012 р. судом задоволено клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління Державного казначейства у Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області.
Враховуючи складність справи № 5009/3374/12, розпорядженням № 01-36/52/12 голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 26.09.2012 р. справу №5009/3374/12 було передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя -Кагітіна Л.П., судді: Науменко А.О., Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2012 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя -Кагітіна Л.П., судді: Науменко А.О., Зінченко Н.Г. справу №5009/3374/12 прийнято до колегіального розгляду. У зв'язку з чим розгляд справи розпочато заново та призначено судове засідання на 22.11.2012 р., сторони зобов'язано надати витребувані судом документи та пояснення.
Ухвалою суду від 19.11.2012 р. у зв'язку із відрядженням одного із членів колегії суддів, судове засідання перенесено на 26.11.2012 р.
Судове засідання проводилось за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу -програмно-апаратного комплексу “Оберіг” бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”.
Представник позивача у судовому засіданні 26.11.2012 р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві
Представники відповідача проти позовних вимог заперечили повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Представник третьої особи -Управління Державного казначейства у Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області -у судове засідання 26.11.2012 р. не з'явився, направив на адресу суду письмові пояснення № 01-04/110-1859, просив суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.
У судовому засіданні 26.11.2012 р. колегією суддів були долучені до матеріалів справи до вирішення справи по суті два оригінали договору № 64 на виконання робіт від 24.05.2011 р. (з додатками), надані представниками обох сторін.
Під час судового засідання 26.11.2012 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 26.11.2012 р., проти якого не заперечили представники відповідача, про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/3374/12 є 26.11.2012 р.
Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/3374/12 на п'ятнадцять днів -до 11.12.2012 р.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із неподанням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд, у складі колегії суддів вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії суддів -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5009/3374/12 на п'ятнадцять днів -до 11.12.2012 р.
2. Розгляд справи № 5009/3374/12 відкласти на 05.12.2012 р. о /об/ 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
3. Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача, відповідача -надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 26.11.2012р.;
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий Л.П. Кагітіна
Судді Н.Г. Зінченко
ОСОБА_5