№ 2 - 57/07
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.
24 січня 2007 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Джантіміровій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи- державного органу, Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення порушеного права на соціальне забезпечення, -
Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві, що він, в період з 12 березня 1973 року до 1 лютого 1977 року працював ІНФОРМАЦІЯ_1 у ВАТ " Агротехсервіс". З 1 грудня 1979 року до 8 червня 1983 року за цією спеціальністю працював у ВАТ " Великоновосілківський Райагрохім". З 9 червня 1983 року до 25 червня 1986 року за цією ж спеціальністю працював у ВАТ " Агротехсервіс". З 26 червня 1986 року по 21 липня 2000 року працював ІНФОРМАЦІЯ_1 у ВАТ "Великоновосілківский Райагрохім".Стаж роботи є пільговий для призначення пенсії. В червні 2006 року йому була призначена пільгова пенсія у розмірі 534 грн. В жовтні він отримав листа від начальника Пенсійного фонду, в якому був повідомлений, що з першого жовтня 2006 року йому зупинена виплата пенсії в зв'язку з тим, що у його справі відсутній акт зустрічної перевірки його пільгового стажу. Ним були надані до Пенсійного фонду довідки з місця роботи на підтвердження пільгового стажу, але пенсія йому не виплачується. Просить суд зобов'язати Пенсійний фонд у Великоновосілківському районі поновити виплату призначеної йому пенсії на пільгових умовах.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що він працював ІНФОРМАЦІЯ_1 і приймав безпосередню участь у вирощуванні сільськогосподарської продукції. Маючи необхідний стаж для отримання пенсії на пільгових умовах, він звернувся до відповідача про нарахування йому пенсії і з червня 2006 року йому була призначена пільгова пенсія . В жовтні 2006 року у виплаті пенсії йому було відмовлено , бо при проведенні зустрічної перевірки в районному трудовому архіві відсутні документи ВАТ " Великоновосілківський райагрохім", що підтверджують його роботу безпосередньо на землях радгоспів та колгоспів. Рішення відповідача вважає неправомірним і просить суд зобов'язати відповідача поновити виплату йому пільгової пенсії.
Представники відповідача Алексеев А.А. та Іпатов О.С. вимоги позивача не визнали і пояснили, що останній дійсно працював ІНФОРМАЦІЯ_1 і маючи необхідний стаж роботи, йому була в червні призначена пільгова пенсія. Але, при зустрічній перевірці, первинних документів в архіві, які підтвердили б, що позивач безпосередньо працював в якості тракториста-машиніста у виробництві сільскогосподарської продукції в радгоспах, колгоспах і інших підприємствах сільского господарства, виявлено не було, тому позивачеві в жовтні 2006 року було припинено виплату пенсії. Просять суд відмовити позивачеві в задоволенні його позовних вимог.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" пенсія за віком на пільгових умовах чоловікам, котрі працювали трактористами-машиністами і були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, других підприємствах сільского господарства, призначається після досягнення 55 років при загальному стажі не менше 25 років, із них не менше 20 років на вказаних роботах. В трудовій книжці позивача від 15 березня 1973 року є відповідні записи про його роботу трактористом в період з 1 грудня 1979 року по 8 червня 1983 року та з 26 червня 1986 року по 21 липня 2000 року в ВАТ " Великоновосілківський " Райагрохім", в період з 13 березня 1973 року по 1 лютого 1977 року та з 9 червня 1983 року по 25 червня 1986 року в ВАТ " Агротехсервіс" і достовірність цих записів сумнівів не викликають.
Згідно ст.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів 5 липня 2006 року № 920 у випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки
2
підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.Таким чином позивач, надаючи відповідачеві свою трудову книжку для призначення пенсії уже підтвердив свій трудовий стаж. Крім того, позивачем надані довідки ВАТ " Агротехсервіс" та ВАТ "Великоновосілківський " Агрохім" про підтвердження його стажу роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 безпосередньо у виробництві сільскогосподарської продукції, які відповідають вимогам роз'яснення Міністерством соціального забезпечення України № 7 від 20 січня 1992 року про порядок призначення пенсій. Ствердження представників відповідача, що позивачеві була призупинена виплата пенсії з тих підстав, що при зустрічній перевірці з Великоновосілківський трудовим архівом первинні документи ВАТ " Великоновосілківський " Райагрохім", які б підтверджували роботу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 саме на роботах, пов'язаних з виробництвом сільськогоподарської продукції відсутні, судом не можуть братися до уваги, так як вони суперечать вищевказаним Положення, а також ст. 27 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, згідно якої припинення виплат і надання соціальних послуг за загальнообов'язковим соціальним страхуванням здійснюється, якщо виплати призначено на підставі документів, що містять неправдиві відомості. Неправдивих відомостей в документах, наданих позивачем, в судовому засіданні встановлено не було і представники відповідача це не довели.
На підставі викладеного та ст. ст. 979,980 ЦК України, Закону України " Про пенсійне забезпечення" , Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області поновити виплату ОСОБА_1 призначену пенсію на пільгових умовах.
Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення.
Суддя
Дрюк П.М.