"01" червня 2006 р. Справа № 06/2020
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіній О.І.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача : Білик І.М. -директор,
від відповідача: Мороз В.М. -директор,
розглядає справу:
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тимченківське"
до приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра"
про стягнення 127 806 грн. 06 коп.
Заявлено вимогу про стягнення -127 806 грн. 06 коп., у тому числі: 119 039 грн. 30 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 4549 грн. 93 коп. штраф, 4216 грн. 83 коп. інфляційні.
Відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги повністю.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
08.12.2003р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 3 купівлі-продажу незавершеного сільськогосподарського виробництва.
У відповідності з цим договором позивач продав відповідачу товар з незавершеного виробництва на загальну суму 248 478 грн. 60 коп.
Згідно п. 2.1 договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування коштів в строки: до 01.12.2004р. -124 239 грн. 30 коп., до 01.07.2005р. -64 239 грн. 30 коп., до 01.12.2005р. -60 000 грн. 00 коп.
Згідно п. 3.1 договору сторони передбачили відповідальність у вигляді сплати штрафу.
Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав.
Оплату товару провів частково в сумі -129 439 грн. 30 коп.
Згідно розрахунку позивача недоплата становить -119 039 грн. 30 коп.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено.
Факт отримання товару підтверджено накладними, довіреностями та частковою оплатою.
За таких обставин, позивач на підставі договору та ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, штраф, інфляційні.
Згідно ст. 526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 127 806 грн. 06 коп. (119 039 грн. 30 коп. борг + 4549 грн. 93 коп. штраф + 4216 грн. 83 коп. інфляційні).
Сторони в судовому засіданні погодились відстрочити оплату боргу в сумі 127 806 грн. 06 коп. до 01.10.2006р.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, суд вважає можливим відстрочити виконання рішення суду до 01.10.2006р.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра" с. Тимченки, Чорнобаївського району, Черкаської області, код 32500959 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тимченківське" с. Тимченки, Чорнобаївського району, Черкаської області, код 03793633 - 119 039 грн. 30 коп. боргу, 4549 грн. 93 коп. штрафу, 4216 грн. 83 коп. інфляційних, 1278 грн. 06 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відстрочити виконання рішення суду до 01.10.2006р.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 01.06.2006р.