2- 3385\08
11 листопада 2008 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г.., при секретарі Сіненко С.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 10” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 10». Відповідачі не в повному обсязі вносять квартирну плату , у зв'язку з чим утворилась заборгованість по квартплаті за період з лютого 2002 р. по серпень 2008 р. в сумі 3742,52 гр, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені в позові обставини, просив суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості за вказаній період.
Відповідачка вдруге в судове засідання не з1явилась, позов не оспорила.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню , з таких підстав.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.. ст.. 64, 66-68 ЖК України.
Згідно ст.ст. 66, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний в повному обсязі оплачувати квартирну плату та комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.
Як вбачається з роздруківки заборгованості, відповідачка квартирну плату не вносила, тобто вона не виконує вимоги закону, в результаті чого утворилась заборгованість.
Позовні вимоги обґрунтовуються : роздруківкою суми заборгованості, копією особистого рахунку .
Стягненню підлягає заборгованість за комунальні послуги 2321,84 гр. по технічному обслуговуванню будинку та прибуткової території, 1420,68 гр. а всього 3742,52гр.
Крім суми боргу на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачці підлягає стягнення судових витрат в сумі 30 гр. на користь позивача за інформаційно технічне забезпечення процесу, а разом 3772,52 гр, та на користь держави - державне мито в сумі 51 гр.
Керуючись ст.ст. 209, 215, 88,224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст.. 257,267, 509 ЦК України суд,
Позов задовольнити . Стягнути ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 10» 3772 гр. 52 коп.., та в прибуток держави 51 грн. державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка надається протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів шляхом подання заяви про оскарження та після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя