Справа № 2-934 2008 р.
22.12.2008 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря Семків Л.Й.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно -
у своїй позовній заяві позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності по Ѕ частині житлового будинку з відповідною кількістю господарських споруд АДРЕСА_1.
В основу своїх позовних вимог позивачі зіслалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який постійно проживав АДРЕСА_1. Позивач є сином померлого, а позивачка є його дружиною. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок, площею 108,3 м2, літню кухню, площею 15,7 м2, сарай, площею 17,2 м2, вбиральню і колодязь, які знаходяться за вищевказаною адресою. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 70933 гривні. Згідно складеного заповіту, позивачі є спадкоємцями спадкового будинковолодіння в рівних долях. Спадкоємцем по закону є дочка спадкодавця - відповідачка по справі, яка претензій до спадкового майна не має. Позивачі прийняли спадщину, так як постійно проживали з спадкодавцем. Позивачка, як дружина має право на Ѕ частину будинковолодіння, яке було ними придбане в шлюбі. Однак вона згідна на визнання за нею права на половину спадкового будинковолодіння. Оскільки позивач є її сином, і беручи до уваги волю спадкодавця вона також згідна, щоб на Ѕ частину будинковолодіння було визнано право власності за ним. Для оформлення своїх спадкових прав на спадкове будинковолодіння в законному порядку вони звернулися у Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, але нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи це відсутністю документа про право власності на спадкове будинковолодіння. В зв'язку з тим, що вона не може розпоряджатися спадковим майном вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на це майно. У судове засідання позивачі не прибули, направили до суду заяви, яких позовні вимоги підтримують та просять суд справу заслухати у їх відсутності.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій просить справу заслухати у її відсутності. Позов визнає в повному об'ємі.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав..
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 5) позивачка доводиться дружиною спадкодавцю, а відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 7) позивач є сином спадкодавця.
Копією заповіту складеного 08 грудня 1993 року (а.с. 11) підтверджено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних долях заповів своїй дружині ОСОБА_2 та сину ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 10 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою нотаріуса від 25 листопада 2008 року № 1987 (а.с. 15) позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що відсутній документ власності на спадкове домоволодіння.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі ст.ст. 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1, право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик