Рішення від 12.02.2009 по справі 2-70/2009

Справа № 2-70/2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Єрмічової В.В.

з участю секретаря Спічко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку ,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку в сумі 9852 гривні 81 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 1040 гривень 39 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 1187 гривень 82 коп., а всього 12081 гривню 02 коп., мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору від 27.08.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в сумі 16 000 гривень строком на 12 місяців з 27.08.2007 року по 26.08.2008 року зі сплатою 29 % річних.

Згідно з п.6.1 кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу позивача щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок ВОД ВАТ «Аваль».

Однак відповідачка взяті на себе зобов'язання в повній мірі не виконала. Станом на 26.11.2008 року остання не здійснила часткове погашення кредиту в розмірі 10 289 гривень 37 коп., не сплатила відсотки в сумі 1040 гривень 39 коп. та пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1187 гривень 82 коп., а всього 12081 гривню 02 коп.

10.06.2005 року, як забезпечення повернення ОСОБА_1 кредиту та відсотків за користування ним, між позивачем та ОСОБА_2було укладено договір поруки.

В судовому засіданні представник позивача в особі начальника Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції Внукова Г.М., яка діє згідно довіреності від 07.08.2007 року виданої даною установою (а.с.29), підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю, суду пояснила, що не мала можливості сплатити кредит та відсотки за користування кредитом, оскільки знаходилась в скрутному матеріальному становищі в зв'язку з хворобою. Не заперечує проти стягнення всієї суми боргу за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить розписка (а.с.46), направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього в солідарному порядку боргу за кредитним договором, просить справу розглянути у його відсутність (а.с.47).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно з п.1 кредитного договору № 011/03-03/0028 від 27.08.2007 року та додатку №1 до кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала в ВАТ «Райффайзен Банк Авваль» споживчий кредит в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень строком на 12 місяців з 27.08.2007 р. по 26.08.2008 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, із щомісячним погашенням відсотків за користування кредитом. Процентна ставка за користування кредитом складає 29 % відсотків річних (а.с.5,8).

27.08.2007 року, як забезпечення повернення ОСОБА_1 кредиту та відсотків за користування ним, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки

№ 011/03-03/27. Згідно з п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору в повному обсязі. Пунктом 2.1 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, він несе солідарну відповідальність перед позивачем на рівні з ОСОБА_1 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Згідно з п. 3.1 цього ж договору, у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги (а.с.9).

Згідно розрахунку пені по кредитному договору від 27.08.2007 року, затвердженого відділом моніторингу кредитного контролю та адміністрування кредитів ВАТ "Райффайзен банк Аваль", загальна сума пені складає 1187 гривень 82 коп., заборгованість по відсоткам 1040 гривень 39 коп., заборгованість по кредиту - 9852 гривні 81 коп. (а.с.18-22).

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 10.2 вищевказаного кредитного договору передбачено за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом встановлених договором , позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦПК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до договору поруки від 27.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 при невиконанні умов кредитного договору зобов'язується погашати заборгованість по наданому ОСОБА_1 кредиту та відсотках (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу по кредиту, заборгованості по відсотках за користування кредитом та пеню солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ст.ст. 610, 612, 623, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рахунок 361975, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421) заборгованість по кредиту в сумі 9852 гривні 81 копійок, заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 1040 гривень 39 копійок, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1187 гривень 82 копійок, а всього на суму 12081 (дванадцять тисяч вісімдесят одна) гривня 02 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 120 (сто двадцять) гривень 81 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 30 (тридцять) гривень на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рахунок 361975, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
4903516
Наступний документ
4903518
Інформація про рішення:
№ рішення: 4903517
№ справи: 2-70/2009
Дата рішення: 12.02.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2020)
Дата надходження: 23.07.2020