Справа №3-655/07/16
29 січня 2007 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли" з ДПС при УДАІ м. Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого начальником управління ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
заст. 122 ч. 1 КУпАП, -
21 грудня 2006 р. о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом АУДІ, державний номер НОМЕР_1по вул. Радянської в м. Луганськ здійснив розворот на пішохідному переході, чим порушив пункт 10.7 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату слухання справи сповіщений.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Факт скоєння правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. (а.с. 1).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283,284 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Строк звернення до виконання - три місяці.