Дело № 1н-5/07/16
05 февраля 2007г. Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Колесник С.А.
при секретаре Ена Л.А.
с участием прокурора Марочкина А.И.
законного представителя ОСОБА_5
представителя службы по делам
несовершеннолетних Сидорчук В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, ранее не судимого,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1по ст. 190 ч. 2 УК Украины, -
Установил: 16 декабря 2006 года не установленное в ходе досудебного следствия лицо, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_1 примерно в 22 часа 00 минут, находясь в игровом клубе "Навигатор" в помещении кафе "Кентуки" по адресу г.Харьков улица Пушкинская 79/1, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, мошенническим путем, т.е. путем обмана завладели мобильным телефоном "Simens" S 75, стоимостью, согласно заключению судебно - товароведческой экспертизыНОМЕР_1от 26.12.2006г. - 1000 грн., принадлежащим ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления неустановленное в ходе досудебного следствия лицо скрылось с похищенным мобильным телефоном "Simens" S 75, чем причинило потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 1000 грн.
Помимо полного признания ОСОБА_1своей вины, его участие в совершении указанного общественно-опасного деяния подтверждается следующими показаниями и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу:
· показаниями потерпевшего ОСОБА_2;
· показаниями свидетеля ОСОБА_3;
· показаниями свидетеляОСОБА_4 (л.д. 19);
· заключением товароведческой экспертизыНОМЕР_1от 26.12.2006 года (л.д. 29). Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
ОСОБА_1 в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребление доверием, т.е. мошенничество, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Учитывая, что ОСОБА_1является несовершеннолетним, который не достиг к моменту совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, совершил впервые общественно-опасное деяние, в содеянном раскаивается, суд считает возможным применить к нему принудительные меры воспитательного характера - предупреждение и передача под надзор матери - ОСОБА_5 сроком на 1 год.
Руководствуясь ст. ст. 447-448 УПК Украины, ст. 105 УК Украины, суд,-
Применить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительные меры воспитательного характера, предупредив о недопустимости^ впредь совершения общественно-опасных деяний и передав его под надзор матери -ОСОБА_5 сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.