Справа № 2 - 777 /13 - 2007 рік.
25 січня 2007 року. Київський районний суд м, Харкова в складі:
головуючого - судді Сенаторова В.М.
при секретарі - Верман A.M.
з участю представника - Доброхотової О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи: міського відділу реєстрації цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про виключення з актового запису про народження її сина ОСОБА_4 запис про ОСОБА_3 як його батька. У ході розгляду даної справи, позивач замінив неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_5, уточнила позовні вимоги і просила суд виключити з актового запису про народження її сина ОСОБА_4 запис про батько ОСОБА_3, визнати відповідача ОСОБА_5 батьком сина ОСОБА_4, змінити прізвище дитини на прізвище батько «ІНФОРМАЦІЯ_1 ", змінити по батькові дитини на ІНФОРМАЦІЯ_2, записати ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.
При цьому позивачка вказала, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_4. Після народження дитини вона звернулась до міського відділу реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції щодо реєстрації народження дитини. Звертаючись до відділу реєстрації актів цивільного стану, позивачка вважала, що запис про батько дитини буде за прізвищем матері ІНФОРМАЦІЯ_4, а ім"я та по батькові дитини будуть записані за її вказівкою, так як на момент зачаття дитини вона не перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Однак їй повідомили, що відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного Кодексу України - батьком дитини буде записаний її колишній чоловік « ОСОБА_3. Шлюб з ОСОБА_3 було розірвано 10 листопада 2005 року, про що Чертанівським відділом РАЦС у м. Москви відповідно до законодавства Російської Федерації було зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1. Цей шлюб позивачка зареєструвала 15 квітня 2005 року та на момент реєстрації вже була вагітна. Далі позивачка вказала, що вона фактично не проживала з ОСОБА_3 однією сім"єю, тому що мала постійне місце проживання у своїх батьків у м. Харкові, а ОСОБА_3 постійно проживав у Російської Федерації. Відповідач ОСОБА_5 не заперечує своє батьківство щодо дитини - ОСОБА_4 та свідомо бажає виникнення взаємних прав та обов'язків батька відносно дитини.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, направив до суду заяву розглянути даний позов у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_5 против позовних вимог не заперечував, надав у судовому засіданні письмову заяву проте, що вважає себе батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживає з матерю ОСОБА_1 -позивачкою по справі, та свідомо бажає виникнення взаємних прав та обов'язків батьком та дитиною.
2
Представник 3-ї особи: міського відділу "реєстрації цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції направив заяву слухати справу у відсутності представника.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 130 ЦПК України суд може ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову.
Зокрема у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3 15 квітня 2005 року / а. с. 7 /.
Даний шлюб було розірвано 10 листопаду 2005 року / а. с. 6 /.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 / а. с. 5 /.
У свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 батьком вказано
ОСОБА_3 / а. с. 5 /.
Згідно п.2. ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батько дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_5 не заперечує своє батьківство щодо дитини - ОСОБА_4 та свідомо бажає виникнення взаємних прав та обов'язків батька дитини і бажає внесення відомостей до актового запису його як батько дитини. Таким чином, є усі підстави для того, щоб позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215,218 ЦПК України, ст. 138 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, 3-ї особи: міського відділу реєстрації актів цивільного стану № З Харківського обласного управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.
Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, запис про батько ОСОБА_3.
Визнати ОСОБА_5 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, змінити прізвище дитини на прізвище батько «ІНФОРМАЦІЯ_1 ", змінити по батькові дитини ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_2, записати ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст. 295 ЦПК України.
Суддя