Справа № 715/902/14-п
Провадження № 3/715/426/14
05.05.2014 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23.04.2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, про те, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: 09.04.2014 року о 17 год. 30 хв. в смт. Глибока по вул. Першотравнева, ОСОБА_2, керуюча автомобілем марки FAV CA 1031, при перестроюванні не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення із транспортним засобом марки Рено-Кенго під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 10.1 ПДР.
Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України при початку руху, перестроюванні, а також іншим змінам напрямку руху водій повинен впевнитись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху, при цьому згідно з ПДР перестроювання передбачає зміну руху з однієї полоси на іншу.
В порядку підготовки справи до розгляду встановлено, що суть адміністративного правопорушення, яке зазначене в протоколі не відповідачє фактичним обставнам справи, а саме з матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_2 під час руху не перестроювався (тобто не змінив рух з одної полоси на іншу), як зазначено в протоколі, а фактично помітивши на дорозі перешкоду, намагався її об'їхати, при цьому не прийняв міри щодо безпечного для інших учасників руху обїзду даної перешкоди.
За таких обставин, враховуючи, що є встановлений факт дорожньо-транспортної пригоди, однак зазначене в адміністративному протоколі порушення п.10.1 ПДР суперечать матеріалам справи, при цьому є ознаки порушень п.п. 12.3. та 13.3. ПДР України з боку ОСОБА_2, з метою недопущення необ'єктивного розгляду справи, дана справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП повернути Глибоцькому відділенню ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, для додаткової перевірки і усунення недоліків.
Суддя: