Справа № 715/960/14-п
Провадження № 3/715/449/14
05.05.2014 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , працює діловодом в Глибоцькому об'єднаному районному військовому комісаріаті, за вчиненя ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-5 КУпАП,-
18.04.2014 року ОСОБА_1 працюючи діловодом в Глибоцькому об'єднаному районному військовому комісаріаті, в порушення вимог п.55 Постанови - 1893, залишив без нагляду на робочому столі Наряд Глибоцькому ОРВК на поставку техніки і призов водіїв при мобілізації від 24.04.2013 року з обмежувальним грифом «Для службового користування», що дозволило ознайомлення з ним працівника комісаріату - інструктора групи забезпечення ОСОБА_2 , який не допущений до роботи з відповідними документами, що в свою чергу призвело до розголошення службової інформації. Згідно функціональних обов'язків діловода мобілізаційного відділення, ОСОБА_1 повинен знати вимоги керівних документів щодо ведення службового діловодства та керуватися ними у повсякденній роботі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненому повністю доведена матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, при цьому зважаючи на те, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а також враховуючи, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначимим та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.22,283-284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-5 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.