Справа № 715/1643/13-п
Провадження № 3/715/721/13
11.07.2013 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-
Громадянка України ОСОБА_1 11 липня 2013 року о 00 год 05 хв була затримана прикордонним нарядом «Перевірка документів-виїзд» в міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення «Порубне» на території Тереблечанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за спробу незаконного перетину державного кордону з Румунії на Україну в пункті пропуску через державний кордон України без відповідного документа, а сам: пред'явлений на контроль паспортний документ гр. України ОСОБА_1 №АХ684505 вид. органом 2400 від 08.07.2003 року є невідповідним у зв'язку з тим, що термін дії паспортного документу закінчився 08 липня 2013 року на підставі ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянами України» від 21.01.1994 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просила суд суворо її не карати. Пояснила також, що на даний час вона хворіє онкозахворюванням, перебуває на лікуванні закордоном і поверталася додому, при цьому не прослідкувала за тим, що термін дії паспорту закінчився.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи наведене, обставини справи, незначний термін прострочення дії паспорта, відсутність суспільно шкідливих наслідків, особу правопорушника, стан здоров'я, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її щире каяття та ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ч.1 ст. 204-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 245, 251, 252, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суд-
Адміністративну справу за ч.1 ст. 204-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя