Справа № 715/576/13-п
Провадження № 3/715/239/13
29.03.2013 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2013 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів, внаслідок якого транспортні засоби були частково пошкоджені.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та просив суд призначити автотехнічну експертизу.
Вислухавши думку учасників процесу, вважаю, що клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності підлягає задволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, суд,-
Призначити у справі судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є в діях водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 невідповідності вимогам ПДР, які б знаходились в причинному зв'язку з настанням ДТП?
2.Як повинні були діяти водії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в даній ситуації відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху та чи мали вони з моменту виникнення небезпеки технічну можливість запобігти ДТП?
3. Чи відповідає локалізація пошкоджень транспортних засобів механізму ДТП, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення та схемі до протоколу огляду місця ДТП.
Для проведення судово-автотехнічну експертизу надати наступний комплекс вихідних даних:
ДТП мала місце 03 березня 2013 року приблизно о 23 годині 50 хвилин за сухої погоди та хорошої видимості. Автомобіль ОСОБА_1 - Мазда 6 реєстраційний номер НОМЕР_3.
Автомобіль ОСОБА_2 - «ВМВ» реєстраційний номер НОМЕР_4. На момент зіткнення в машині перебували водій та двоє пасажирів.
Локалізація пошкоджень зазначена в протоколах огляду транспортних засобів та відображена на фотознімках, які містяться в матеріалах справи.
Характеристики безпосереднього місця зіткнення зазначені в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та відповідають поясненням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Механізм ДТП:
Варіант 1. Водій ОСОБА_1, пересвідчившись, що не має перешкод для виїзду з парковки яка знаходиться по вул. Руській біля супермаркету «Екватор», виїхавши з парковки на свою смугу, з правої сторони з'явився автомобіль «ВМВ 5», який вдарив його автомобіль в праве крило.
Варіант 2. Водій ОСОБА_2 їхав на автомобілі марки «ВМВ 5» зі стоянки по дорозі, нікому не перешкоджаючи в русі, автомобіль марки «Мазда 6» виїхавши зі стоянки підрізав його після чого останій зупинився.
На експертне дослідження надати матеріали адміністративної справи №715/576/13-п.
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при управлінні МВС України в Чернівецькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Суддя