1/2007р
Іменем України
1 лютого 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого Толкачова Л.А.
при секретарі Грищенко І.Г.
за участю: прокурора Гризуна C.I.,
та адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання слідчого СВ Вишгородського району про поміщення обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_1 до медичного закладу,
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, 12.07.06 близько 24.00 години ОСОБА_1 перебуваючи за кермом автомобіля "ЗАЗ-11027" д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та рухаючись по автодорозі с. Лебедівка - с. Вища Дубечня в напрямку с В.Дубечня Вишгородського району Київської області в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_4 і маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, умисно з'їхав з автодороги у лісову зону, де почав погрожувати ОСОБА_4 фізичною розправою та примушував роздягнутися з метою фотографування в оголеному вигляді. ОСОБА_4 злякавшись погроз та вибравши момент, коли ОСОБА_1 відкривав капот автомобіля, взявши свою сумочку почала втікати від автомобіля по лісі, але її наздогнав ОСОБА_1 кинув її на землю і тримаючи в руках розкладний ніж, фотоапарат, капроновий хамут та з погрозою насильства, застосовуючи силу ОСОБА_1 роздягнув до гола ОСОБА_4, зв'язав капроновим хамутом руки за спину та примушував її позувати, а сам проводив фотознімки ОСОБА_4 в оголеному вигляді. Після цього продовжуючи свої злочині дії, почав оглядати сумочку ОСОБА_4 з якої відкрито викрав мобільний телефон марки "Самсунг-С500" вартістю 800 гривень з стартовим пакетом абонента ЮМС -вартісно 50 гривен, на рахунку 10 грн, мобільний телефон марки "Нокія-6110" вартістю 1200 гривень, стартовий пакет Київстар вартістю 25 гривень на рахунку 15 грн., інші речі та сумочку викинув в сторону та пішов до автомобіля. ОСОБА_4 пішла слідом за ОСОБА_1 з проханням розв'язати їй руки, та після багаторазового прохання ОСОБА_1 за допомогою ножа розрізав за спиною ОСОБА_4 капроновий хомут та умисно зняв його разом з золотим ланцюжком довжиною 17 см вагою 5,4 г.- вартістю 540 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 фізичного болю, та матеріальної шкоди на загальну суму 2630 гривень і залишивши потерпілу в лісі з місця вчинення злочину втік.
В розпорядженні слідчого мається лист Київського міського центру судово-психіатричної експертизи де вказано, що ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тому слідчий просить погодити подання про направлення, обвинуваченого ОСОБА_1 до медичного закладу - Київського медичного центру судово-психіатричних експертиз, експертам якого доручити проведення даної експертизи.
В судовому засіданні слідчий своє подання підтримав. Прокурор підтримав подання і вважає за необхідне направити обвинуваченого на експертизу.
Обвинувачений та його адвокат не заперечують проти направлення на експертизу.
Заслухавши .слідчого, обвинуваченого, думку прокурора та адвоката, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
25.01.07 слідчим СВ Вишгородського РВ винесена постанова про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно помістити до медичного закладу - Київського медичного центру судово-психіатричних експертиз, експертам якого доручено проведення даної експертизи.
В матеріалах справи є лист Київського міського центру судово-психіатричної експертизи де вказано, що ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Суд вважає, що направлення обвинуваченого ОСОБА_1 до медичного закладу - Київського медичного центру судово-психіатричних експертиз є необхідним і доцільним , тому подання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.204-205 КПК України, суд
Помістити обвинуваченого ОСОБА_1 до медичного закладу -Київського медичного центру судово-психіатричних експертиз, експертам якого доручено проведення судової стаціонарної психіатричної експертизи.
На постанову протягом 3 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області.