ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 203/1714/15-п
Провадження № 3-в/210/12/15
іменем України
25 серпня 2015 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді Чайкіна О.В.,
при секретарі Севанян М.Б.,
за участю: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про заміну способу виконання постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 3-472 від 25.03.2009 року,-
Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 3-472 від 25.03.2009 року автомобіль «БМВ-252», кузов № НОМЕР_1, темно зеленого кольору на підставі ст. 377 Митного Кодексу України та за протоколом про вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил вилучено та передано на склад Криворізької митниці.
Державним виконавцем на підставі заяви стягувача та згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» 21.05.2009 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження В 11-838.
В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем описано та арештовано майно, про що складено відповідний акт державного виконавця згідно до якого автомобіль «БМВ-252», кузов № НОМЕР_1, темно зеленого кольору вилучено зі складу Криворізької митниці для подальшої реалізації.
Державним виконавцем призначено суб'єкта оціночної діяльності та визначено вартість майна, яка складає 48031,98 грн. з урахуванням ПДВ та митних платежів.
Відповідно до п. 5.12.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5, пакет документів, щодо арештованого автомобілю надано до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області для передачі на реалізацію.
Так, 02.08.2010 року між відділом ДВС та ПП «Нива-В.Ш.» укладено договір про реалізацію вищевказаного автомобіля.
Дане майно було знято з реалізації, після проведення додаткової переоцінки , у зв'язку з відсутністю купівельного попиту.
Згідно до п. 11.14 порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року № 985 (зі змінами та доповненнями) перелік майна, а саме: автомобілю «БМВ-252», кузов № НОМЕР_1, темно зеленого кольору було розміщено на веб-сайті Міністерства юстиції України з питань реалізації арештованого майна державними виконавцями, щодо можливості безоплатної передачі органам державної влади, закладам охорони здоров»я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема, закладам, у яких виховуються діти - сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сім»ям, будинкам дитини, при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням а також на благодійні цілі .
З огляду на викладене та зважаючи на відсутність заяв про безоплатну передачу майна, просять суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом передачі автомобіля «БМВ-252», кузов № НОМЕР_1, темно зеленого кольору - шляхом здачі на металобрухт та спрямування отриманих коштів до Державного Бюджету України.
До суду представник відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 не з'явилася, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
До суду представник митного органу не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, оглянувши матеріали заяви, та матеріали адміністративної справи, оцінивши докази у їх сукупності прийшов до висновку, що заява Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції підлягає задоволенню.
Питання щодо виконання постанов суду про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил врегульовані положеннями МК України, КУпАП, Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.
Згідно ч.3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.
Відповідно до ст. 487 МК України, ст.ст. 2, 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 541 МК України, ст. 313 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у п.3 ст. 461 МК України з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватись вартість цих товарів, транспортних засобів.
Вимогами ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини в контексті викладених норм законодавства, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшли підтвердження належними та допустимими доказами вказані заявником обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду у справі про порушення митних правил в частині конфіскації транспортного засобу - автомобіля «БМВ-252», кузов № НОМЕР_1, темно зеленого кольору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу і порядку виконання постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2009 р. шляхом здачі вищезазначеного транспортного засобу на металобрухт та спрямування отриманих коштів до Державного бюджету України.
Керуючись ст. 17, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 465, 487, 541 МКУ України, ст. 2, 268, 304, 313-316 КУпАП України, суд -
Заяву Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про заміну способу і порядку виконання постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 3-472 від 25.03.2009 року - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок примусового виконання постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 3-472 від 25.03.2009 року - вилучений автомобіль «БМВ-252», кузов № НОМЕР_1, темно зеленого кольору шляхом здачі транспортного засобу на металобрухт та спрямування отриманих коштів до Державного Бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Чайкіна