Судовий наказ від 28.02.2011 по справі 2-н-122/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

«23» лютого 2011 р. Справа № 2н-122/11/0408

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 житлового підприємства № 9 до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ( послуги КЖП № 9 та користування ліфтом) відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст. ст. 95. 102. 103, 104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ

1. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яки мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 житлового підприємства № 9, р/р 26001310783 в Дзержинському відділенні Ощадбанку № 7806 у м. Кривому Розі, МФО 306072, код ЗКПО 20278401, що розташоване: м. Кривий Ріг, вул. Будьонного, 5, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 560.26 грн. (П”ятсот шістдесят гривень 26 копійок)- послуги КЖП № 9 -194,60 грн., користування ліфтом -365,66 грн.

2 Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн.50 коп.).

3.Стягнути з боржника на користь заявника ОСОБА_2 житлового підприємства № 9,р/р 26001310783 в Дзержинському відділенні Ощадбанку № 7806 у м. Кривому Розі, МФО 306072, код ЗКПО 20278401 що розташоване : м .Кривий Ріг, вул. Будьонного,5 витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.) .

4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядаєтъся судом протягом п'яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Суддя Валуєва В.Г.

Попередній документ
48987609
Наступний документ
48987611
Інформація про рішення:
№ рішення: 48987610
№ справи: 2-н-122/11
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 31.08.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за комунальні послуги
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ДП " Санаторій Збруч "
Тимчишин Текля Богданівна
Титичко Іштван Васильович
позивач:
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі міського комунального підприємства "Золочівводоканал"
ТОВ "АВЕ Виноградово"
боржник:
Білянський Володимир Ярославович
Борщ Валерій Миколайович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Крит’єв Леонід Володимирович
Куценко Марина Вадимівна
Любченко Віра Павлівна
Любченко Олександр Вікторович
Печенюк Євген Олександрович
Чепіль Михайло Петрович
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ЗАТ " Енергія-Новий Розділ"
КП "Водотеплосервіс"
Фомишина Ольга Михайлівна
МКП "Сокальводоканал"
Попик Микола Миколайович
Прокуратура
Прокурор Саксаганського району в інтересах КП "Криворіжтепломережа"
Публічне акціонерне товариство " ДТЕК Дніпрообленерго"