Категорія 6.6.4.
Іменем України
09 вересня 2009 року Справа 2а-21467/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.
при секретарі судового засідання Юрченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкового боргу,-
За участю сторін:
від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 4672/10-010-794
від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 01/4-10-09
31 березня 2009 року Д ержавна податкова інспекція в м. Первомайську Луганської області з вернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Первомайськвугілля», в якому просила стягнути з Державного підприємства "Первомайськвугілля" податковий борг у сумі 24 293 083,00 грн., звернувши стягнення на його активи.
Заявою від 03.07.2009 р., яка була здана на засіданні суду 07.07.2009 р. представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля» податковий борг у сумі 5 205 218,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні дав пояснення по суті позовних вимог, підтримав позов у повному обсязі та просив суд задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засідання позов визнав, надав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому визнав податковий борг на суму 5 205 218,00 грн., який підтверджується актом звірки податкової заборгованості станом на 08.09.2009 р., підписаним сторонами по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - Державне підприємство "Первомайськвугілля" зареєстровано Первомайським виконавчим комітетом від 03.03.2003 року № 13881200000000004 та взято на податковий облік в державній податковій інспекції в м. Первомайськ Луганської області.
Відповідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 09.04.1999 року № 588-ХІV платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувані належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 18.03.2009 року Державне підприємство «Первомайськвугілля» має податкову заборгованість на суму 5 205 218,00 грн. Усі вимоги підтверджені декларацією та розрахунком та строк сплати на момент звернення до суду настав.
Відповідно абз.1 п.5.1 та п.п.5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181 податкове зобов'язання відповідача є узгодженим.
Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання вважаєте узгодженим у день отримання податкового повідомлення, якщо воно протягом 10 днів з отримання не оскаржено платником податків.
Відповідно до п.п.5.3.1, 5.4.1. ст.5 зазначеного Закону сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у 10 - денний строк з дня отримання податкового повідомлена вважається податковим боргом.
Відповідно до ст.6 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) та з метою погашення податкового боргу відповідача Д ержавною податковою інспекцією в м. Первомайськ Луганської області б ули прийняті заходи, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме:
Державному підприємству «Первомайськвугілля» направлялися перша та друга податкові вимоги відповідно від 22.08.2003 р. № 1/114 та 22.09.2003 р. № 2/179, заборгованість до теперішнього часу не сплачена у повному обсязі, у зв'язку з цим утворилась заборгованість у розмірі 5 205 218,00 грн.
Згідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181 було прийнято рішення про застосування до відповідача заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок звернення стягнення на його активи, про що свідчить запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 2027-1080 від 19.09.2003 р. .
Також, судом встановлено, що позивачем вживалися інші заходи, направлені на погашення податкового боргу відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме:
- проводиться реалізація заставного майна та направлення виручки на погашення податкового боргу;
- проводяться співбесіди з керівником підприємства на робочих групах ДПА в Луганській області та інші.
Але вказані заходи не призвели до повного погашення боргу платника.
Відповідно пп.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Судом встановлено, 08 вересня 2009 року представник відповідача надав відзив на уточнену позовну заяву, в якому позовні вимоги ДПІ в м. Первомайськ визнав у повному обсязі. Але у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, вказана сума заборгованості не може бути сплачена у повному обсязі.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення боргу та він визнається відповідачем, тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовні вимоги Д ержавної податкової інспекції в м. Первомайськ Луганської області задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Первомайськвугілля" код 32320594, податковий борг у сумі 5 205 218,00 грн., звернувши стягнення на його активи.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Т.С.УШАКОВ