Ухвала від 21.08.2015 по справі 818/2866/15

копія

СУМСЬКИЙОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙСУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2015 р. Справа №818/2866/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Державної екологічної інспекції у Сумській області від 16 червня 2015 року № 71-о про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани позивачеві;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Державної екологічної інспекції у Сумській області від 17 серпня 2015 року №92-о про звільнення з посади завідувача юридичного сектору позивача;

- поновити на посаді завідувача юридичного сектору Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області позивача;

- стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 19 серпня 2015 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2866/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити справу до судового розгляду на "03" вересня 2015 р. о 11:50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
48958150
Наступний документ
48958153
Інформація про рішення:
№ рішення: 48958151
№ справи: 818/2866/15
Дата рішення: 21.08.2015
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: