24 січня 2012 р. 2а/0470/1640/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття»
про стягнення заборгованості, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23 січня 2012 року надійшла позовна заява Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття»про стягнення заборгованості.
При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачем в переліку додатків до позовної заяви зазначено копію статуту ДП «Кривбасшахтозакриття»проте, в порушення вищезазначеної норми, вказаний документ не додано до позовної заяви.
Крім того, згідно з частиною 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Позивачем до позовної заяви додано копію корінця податкової вимоги № 893 від 01.11.2011, яка не зазначена в переліку додатків до позовної заяви.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Позовну заяву Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття"про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк до 07 лютого 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії статуту ДП «Кривбасшахтозакриття»та уточнення інформації, зазначеної в позовній заяві, до фактично доданих матеріалів.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_1