05 грудня 2011 р. 2а/0470/16449/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши матеріали адміністративного позову Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02 грудня 2011 року надійшла позовна заява Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення вказаної норми позивачем до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, позивачем в переліку додатків до позовної заяви зазначено копію довідки про взяття на облік, проте до позовної заяви додано документ, при огляді якого неможливо встановити щодо якої особи його видано та інформацію, яка в ньому міститься.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Позовну заяву Марганецької об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху.
Надати позивачу строк до 15 грудня 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документу, який визначений в переліку додатків до позовної заяви у вигляді, придатному для дослідження інформації, яка в ньому міститься.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_2