Ухвала від 01.11.2011 по справі 2а/0470/14104/11

УХВАЛА

01 листопада 2011 р. 2а/0470/14104/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКСІОМА»

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 31 жовтня 2011 року надійшла позовна заява Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКСІОМА»про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 25527672 грн. 58 коп.

При перевірці матеріалів позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява підписана представником Національного банку України -директором Юридичного департаменту Національного банку України ОСОБА_1, проте представником у позовній заяві не зазначено своє ім'я, а також поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Виходячи з зазначених обставин суддя доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Аксіома" про стягнення штрафних санкцій залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 листопада 2011 р. для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням ім'я представника, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є, а також надання доказів направлення на адресу відповідача уточненої позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
48957815
Наступний документ
48957817
Інформація про рішення:
№ рішення: 48957816
№ справи: 2а/0470/14104/11
Дата рішення: 01.11.2011
Дата публікації: 31.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: