29 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/5242/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кодус"
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
про: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кодус" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 25.11.2011р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кодус" залишено без руху.
28.11.2011р. на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2011р. Відповідно до статті 107 КАС України суд вважає недоліки усуненими.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кодус" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2011 р. о 14:30 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
4. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
Позивача: додаткові докази, раніше не подані, які можуть доповнити чи пояснити певні обставини по справі
Відповідача: Акт камеральної перевірки №1064/212/15-1/31189824 від 05.10.2011р.; розрахунок податкового зобов'язання до податкового повідомлення-рішення №0012251520 від 09.11.2011р.; письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються
6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Томчук Андрій Валерійович