про відкриття провадження в адміністративній справі
13 грудня 2010 року
м. Полтава
Справа № 2а-6017/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ворскла" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
23 листопада 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ворскла" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0001682301/0 від 18.02.2010 на суму 271251,85 грн, № 0001682301/1 від 28.05.2010 на суму 271251,85 грн, № 0001682301/2 від 05.07.2010 на суму 271251,85 грн, № 0001682301/3 від 10.09.2010 на суму 271251,85 грн..
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із ненаданням додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин поважності пропущення такого строку, зазначенням дати отримання позивачем рішення № 0001682301/3 від 10.09.2010 з документальним підтвердженням.
Позивач надав суду додатки до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин поважності пропущення такого строку, чим усунув недолік позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25 листопада 2010 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду є обґрунтованою з огляду на те, що ТОВ "Агрофірма Ворскла" стало відомо про вирок суду, який впливає на результати нарахування податкового зобов'язання у зв'язку з чим змушене було звернутися до суду.
Таким чином, строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ворскла" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень - рішення, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
13.12.2010
Суддя С.О. Удовіченко