Ухвала від 25.08.2015 по справі 816/2272/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2272/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

представника відповідачів - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги, рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №Ф-0021191701/112, рішення ГУ Міндоходів у Полтавській області від 21.04.2015 №182/0/16-21-10-07-11 та рішення Державної фіскальної служби України від 29.05.2015 №5019/0/99-99-10-01-07-15.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів на вимогу суду не надав.

Представник відповідачів в попередньому судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №236 "Про Державну фіскальну службу України" Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади.

Таким чином, розгляд даної справи слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 11 вересня 2015 року:

- належним чином завірену копію договору №130102/1 від 02.01.2013, укладеного між позивачем та ФО-П ОСОБА_3 та /за наявності/ додатки до нього;

- усі первинні бухгалтерські та інші документи, що підтверджують реальність фінансово-господарських взаємовідносин між позивачем та ФО-П ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 з придбання юридичних (консультаційних) послуг;

- докази на підтвердження зв'язку юридичних послуг, що надавались ФО-П ОСОБА_3, з господарською діяльністю позивача /надати докази укладення в період надання вказаних послуг договорів з контрагентами покупцями, постачальниками, докази складення претензій, скарг тощо/;

- усі первинні бухгалтерські та інші документи, що підтверджують реальність фінансово-господарських взаємовідносин між позивачем та ТОВ "Айсберг ЛТД" за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 з придбання холодильних вітрин, компресорного - конденсаторного агрегату до вітрин;

- письмові пояснення щодо ведення ФО-П ОСОБА_2 обліку основних фондів;

- акти вводу в експлуатацію основних засобів (в разі складення таких актів);

- декларації про майновий стан і доходи від 05.02.2014 №9089581620 за 2013 рік та від 09.02.2015 №9080440932 за 2014 рік;

- належним чином завірені копії скарг ФО-П ОСОБА_2 від 23.03.2015, від 07.05.2015 та від 05.05.2015, направлених до ГУ Міндоходів у Полтавській області та ДФС України відповідно з доказами направлення вказаних скарг на адреси суб'єктів владних повноважень та отримання їх останніми;

- докази на підтвердження дати отримання ФО-П ОСОБА_2 рішень щодо результатів розгляду його скарг ГУ Міндоходів у Полтавській області та ДФС України від 21.04.2015 та 29.05.2015 відповідно.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги, рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:20 15 вересня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава

Попередній документ
48957122
Наступний документ
48957124
Інформація про рішення:
№ рішення: 48957123
№ справи: 816/2272/15
Дата рішення: 25.08.2015
Дата публікації: 31.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції