Ухвала від 20.08.2015 по справі 816/3052/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частини)

20 серпня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/3052/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іваненко С. А.,

судді - Довгопол М. В.,

судді - Молодецький Р. І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А. С..,

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - Харенка В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної Прокуратури України, прокуратури Полтавської області про скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись частинами третьою, сьомою статті 160, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі № 816/3052/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної Прокуратури України, прокуратури Полтавської області про скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили рішенням у конституційному провадженні, відкритому 12 лютого 2015 року Конституційним Судом України за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України "Про очищення влади", 18 березня 2015 року за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади", 31 березня 2015 року за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади", об'єднаних в одне конституційне провадження 01 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя С.А. Іваненко

суддя суддя М.В. Довгопол Р.І. Молодецький

Попередній документ
48957064
Наступний документ
48957066
Інформація про рішення:
№ рішення: 48957065
№ справи: 816/3052/15
Дата рішення: 20.08.2015
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (25.01.2022)
Дата надходження: 07.08.2015
Предмет позову: скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення заробітку та зобов."язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.04.2020 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.05.2020 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.12.2021 15:15 Касаційний адміністративний суд
25.01.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СПАСКІН О А
ЧЕСНОКОВА А О
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СПАСКІН О А
ЧЕСНОКОВА А О
відповідач (боржник):
Генеральна Прокуратура України
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліна Валеріївна Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
Прокуратура Полтавської області
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Прокуратура Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
В.о. керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Лук"яненко Костянтин Васильович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Цимбалістий Тарас Олегович
представник позивача:
Фесенко Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
СИЧ С С
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЯКОВ І С