Справа № 2а/1570/9929/2011
21 грудня 2011 року м.Одеса
09 год. 10 хв.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Балан Я.В.,
розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,що не пов'язано з банкрутством, -
До суду з адміністративним позовом звернулася Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області (надалі -Балтська МДПІ Одеської області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом № 1039 від 15.11.2011 р. ОСОБА_1 не надавав до Балтської МДПІ Одеської області податкову звітність. Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755-IV від 15.05.2003 р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи-підприємця. Тому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів -НОМЕР_1.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
З огляду на викладене, ухвалою судді від 25.11.2011 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.
Зазначену ухвалу було отримано відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи, проте жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило (аркуш справи 15).
Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що ОСОБА_1 20 січня 2000 року був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області про що, 20.01.2000 р. зроблено запис про державну реєстрацію за № 2 537 017 0000 000339 (аркуш справи 6).
Як вбачається із матеріалів справи, 24 січня 2000 року за № 15 відповідач був взятий на облік у Балтською районною державною податковою інспекцією в якості платника податків, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП (аркуш справи 6) .
Відповідно до акту № 1039 від 15.11.2011 р., відповідач з 2006 року по теперішній час не подає до ДПІ податкову звітність, що є порушенням чинного податкового законодавства України та фіскальних інтересів держави.
Згідно довідки Балтської МДПІ № 3164 від 16.11.2011 р. відповідач не має заборгованості по податкам і зборам перед бюджетом (аркуш справи 9).
Відповідно до п.п. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 - IV від 15.05.2003р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи-підприємця.
Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 - IV від 15.05.2003р. суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.
З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»№ 755-ІV від 15.05.2003р., п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством -задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який зареєстрований Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області 20 січня 2000 року, номер запису про державну реєстрацію № 2 537 017 0000 000339, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів -НОМЕР_1, місце проживання -66000, АДРЕСА_1.
Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення фізичної особи-підприємця.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
: Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Я.В. Балан