Справа № 815/3667/13-а
03 липня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.
при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.
за участю сторін:
від позивача представник - ОСОБА_6, за довіреністю
від відповідача представник - не з'явився
від третіх осіб представник - ОСОБА_2, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про об'єднання в одне провадження позовних вимог по адміністративним справам №815/3667/13-а та №815/4362/13-а, -
В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р. знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 25.12.2012 року №ОД08212516559.
Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог по справам №815/3667/13-а та №815/4362/13-а, обґрунтовуючи його тим, що позови подані до одного відповідача, залучені одні й ті ж самі треті особи, предмет позову є тотожним.
Представник позивача залишив вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.
Представник третіх осіб не заперечував проти задоволення цього клопотання.
Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи думку сторін та виходячи із матеріалів справи, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження позовні вимоги по адміністративним справам №815/3667/13-а та №815/4362/13-а з наступних підстав.
Вище зазначені позовні вимоги пов'язані між собою предметами спору, а саме: позивачі по вище зазначеним справам звернулися до суду з позовами до одних відповідачів та з однорідними позовними вимогами.
Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З огляду на викладене суд вважає необхідним об'єднати позовні вимоги за позовними заявами, за якими відкриті адміністративні справи №815/3667/13-а та №815/4362/13-а в одне провадження.
Керуючись ст. 116, 160,165 КАС України , суд, -
Клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про об'єднання в одне провадження позовних вимог по адміністративним справам №815/3667/13-а та №815/4362/13-а - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження позовні вимоги по адміністративним справам №815/3667/13-а та №815/4362/13-а.
Присвоїти вказаним справам єдиний номер №815/3667/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 05.07.2013 року.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
Об'єднати в одне провадження позовні вимоги по адміністративним справам №815/3667/13-а та №815/4362/13-а.