14 березня 2013 р. Справа №143вр-13/804/3656/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши подання Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі А № 37/472-07 за позовною заявою прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з господарського суду Дніпропетровської області надійшли подання Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі А №37/472-07 та матеріали справи А №37/472-07 для розгляду подання за підсудністю.
З подання вбачається, що 30.11.2009 року виконавчий лист А №37/472-07 від 24.01.2008 року направлявся на виконання до Інгулецького відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції, 01.08.2010 року зазначений виконавчий лист було повернуто з Інгулецького відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції до Довгинцівського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції, проте до заявника він не надійшов, у зв'язку з втратою його при пересилці поштою.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним дослідити докази направлення поштою виконавчого листа А №37/472-07 від 24.01.2008 року до Довгинцівського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у заявника докази направлення поштою виконавчого листа А №37/472-07 від 24.01.2008 року до Довгинцівського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -
Зобов'язати Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 19 березня 2013 року о 11 год. 15 хв. докази направлення поштою виконавчого листа А №37/472-07 від 24.01.2008 року до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
Копію ухвали надіслати для виконання до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар