14.08.2015 Справа № 814/2516/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В. С., ознайомившись з
з позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. Володарського, 1, м. Миколаїв, 54003, представник позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаївська область, 56301
до відповідачаПриватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Каро», вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
прозастосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, звернулася до суду з позовом про застосування до Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Каро» заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи.
Ухвалою суду від "03" серпня 2015 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи.
13.08.2015 до суду надійшли заперечення відповідача.
За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки ухвала суду повернулася з поштовою відміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Розгляд справи призначити на 02 вересня 2015 р.р. - 14:20 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.
3. Зобов'язати позивача до судового розгляду справи перевірити фактичне виконання відповідачем виявлених у нього 24.07.2015 порушень та повідомити про стан усунення цих порушень.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази усунення порушень, зазначених у акті перевірки від 24.07.2015 № 7.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію заперечень направити позивачу.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Князєв