8.1
21 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/851/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/851/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррус" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 30.07.2012 про витребування з Луганського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 2а/1270/851/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррус" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Внаслідок захоплення у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, адміністративну справу № 2а/1270/851/2012 було втрачено.
Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Автоматизована система документообігу (діловодство спеціалізованого суду)» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/1270/851/2012.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 в справі № 2а/1270/851/2012 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррус" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/851/2012 з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/851/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррус" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 08 вересня 2015 року на 13 год. 40 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобов'язати сторони надати до суду (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи): всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а/1270/851/2012 (зокрема, позов з додатком, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо, а також інші матеріали, які надавалися суду апеляційної інстанції) та інші відомості, що стосуються справи; довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу; у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.О. Свергун