Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відмову у закритті провадження в частині позовних вимог
25 серпня 2015 року Справа №П/811/2333/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог у справі
за позовом: ОСОБА_1, 25002, АДРЕСА_1
до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 41
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
за участю:
секретаря судового засідання - Дегтярьова Д.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представників:
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - Погребняка О.І.,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про:
- зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення;
- зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області надати ОСОБА_1 належні невикористані чергові відпустки;
- стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення. Зазначене клопотання мотивоване тим, що набрала законної сили постанова Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2006 р. у справі №2-145/06, якою, зокрема, поновлено ОСОБА_1 на посаду начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з 5.11.2004 року.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання. При цьому представник позивача наголосив на тому, що позовні вимоги у справах №П/811/2333/15 та №2-145/06 не є тотожними, натомість відповідна позовна вимога у справі №П/811/2333/15 випливає з невиконання постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2006 р. у справі №2-145/06.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Як встановлено судом, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2006 р. у справі №2-145/06, зокрема, поновлено ОСОБА_1 на посаду начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з 5.11.2004 року.
Разом з тим, у справі №П/811/2333/15 позивач вказує на невиконання вищевказаної постанови, у зв'язку з чим просить суд зобов'язати відповідача поновити його на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення.
Таким чином, позовні вимоги у справах №П/811/2333/15 та №2-145/06 не є тотожними.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення задоволенню не підлягає.
Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення - відмовити.
Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт