8.2.3
21 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-3753/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-3753/11/1270 за позовом прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8040,25 грн.,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 03.10.2011 про витребування з Луганського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 2а-3753/11/1270 за позовом прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8040,25 грн.
Внаслідок захоплення у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду за адресою: АДРЕСА_1, адміністративну справу № 2а-3753/11/1270 було втрачено.
Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Автоматизована система документообігу (діловодство спеціалізованого суду)» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-3753/11/1270 за позовом прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8040,25 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 в справі № 2а-3753/11/1270 адміністративний позов прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8040,25 грн. задоволено повністю.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-3753/11/1270 з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-3753/11/1270 за позовом прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8040,25 грн.
Призначити судове засідання на 15 вересня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобов'язати сторони надати до суду (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи): всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а-3753/11/1270 (зокрема, позов з додатком, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо, а також інші матеріали, які надавалися суду апеляційної інстанції) та інші відомості, що стосуються справи; довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу; у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.О. Свергун