Ухвала від 10.11.2014 по справі П/811/3339/14

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

10 листопада 2014 року справа №П/811/3339/14,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Відеотехніка» (далі - Товариство) про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року Товариство подало заяву про розстрочення виконання рішення суду від 17 жовтня 2014 року (а.с.94-95).

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.99, 103).

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд і вирішення заяви про розстрочення виконання рішення суду провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей