Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23 грудня 2014 року справа №811/3945/13-а,
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2» державного агентства резерву України (далі - Підприємство) про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
30 грудня 2013 року суд прийняв постанову, якою задовільнив позов територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (далі - Управління) до Підприємства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) (а.с.23-25).
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник Підприємства подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.111).
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до приписів частини 13 статті 183-2 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд
Розгляд і вирішення заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) провести в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І.Брегей