Ухвала від 07.10.2014 по справі П/811/3242/14

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року справа №П/811/3242/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області (далі - Центр зайнятості) до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Центр зайнятості звернувся до суду з позовом до податкового органу про стягнення коштів у сумі 8135,95 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.44).

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.31).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей

Попередній документ
48956313
Наступний документ
48956315
Інформація про рішення:
№ рішення: 48956314
№ справи: П/811/3242/14
Дата рішення: 07.10.2014
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: